Pytańnie
patreby školnaha navučańnia. A ci varta rabić naadvarot? Skažam, Karatkievič nikoli nie drukavaŭsia łacinkaj, dy j pisaŭ nie taraškievicaj, ale viedajučy jahonaje staŭleńnie da našaj historyi ja čamuści ŭpeŭnieny, što jon byŭ by tolki
ZA toje, kab drukavacca j łacinkaj. Sam praces — kanvertavać z kirylicy ŭ łacinku i publikavać (nu, chacia b na
www.lacinka.com) tvory biełaruskaj litaratury — niemudrahielisty, ale ci varta?
Zaprašaju vykazacca.
juras14
February 4 2005, 17:19:21 UTC 18 years ago
zolak
February 4 2005, 18:32:28 UTC 18 years ago
antol
February 5 2005, 08:56:21 UTC 18 years ago
Калі кожны можа абраць правапіс й графіку на свой густ - ці ж гэта не дадатковая свабода?
Для мяне ўласна лацінка цікавая, але з-за малай практыкі яшчэ існуюць цяжкасьці з успрыманьнем. Так напрыклад адзіная кніжка лацінкай ўва ўласнай бібліятэцы - томік вершаў Зязюлі - не самае цікавае чытаньне на мой антыхрысьціянскі густ ) Але адзінае існаваньне такой кніжкі дазволіла мне ў яшчэ ў маласьвядомым дзяцінстве навучыцца лацінскай графіке.
zolak
February 5 2005, 08:59:42 UTC 18 years ago
zolak
February 8 2005, 07:40:38 UTC 18 years ago
antol
February 9 2005, 08:21:50 UTC 18 years ago
zolak
February 9 2005, 09:24:24 UTC 18 years ago
Deleted comment
zolak
February 8 2005, 20:36:10 UTC 18 years ago
1) pierarabić klasykaŭ, jakija pisali lacinkaj;
2) kab kožny pierarabiŭ svaje ŭlubionyja tvory, bo hetak najpraściej;