BYŁA ci NIE BYŁA?

Hena viadomaja instrukcyja—2007.
„…Гэтая інструкцыя не была рэкамендавана да выкарыстання
Працоўнай групай ААН па раманізацыях Групы экспертаў ААН
па геаграфічных назвах (UNGEGN)…”

Dyk nie ciamlu: BYŁA ci NIE BYŁA rekamiendavanaja AAN?

7 comments

zedlik

February 10 2009, 18:12:51 UTC 14 years ago

pra „nie była“ pisaŭ Tarasievič, spasyłak jon nie davaŭ, tamu ja b nia staviŭsia surjozna da toj frazy.

jość dakument pra toje, što heta sprava razhladałasia na 9-j kanferencyi AAN pa standartyzacyi gieagrafičnych nazvaŭ:
http://unstats.un.org/unsd/geoinfo/9th-UNCSGN-Docs/E-CONF-98-CRP-21.pdf

čym heta skončyłasia i pryniali ci nie pryniali nibyta nie viadoma, treba sajt AAN kapać.

nicolaev

February 11 2009, 09:55:50 UTC 14 years ago

Латинизация-2007. Рекомендована ООН или же нет?
http://nicolaev.livejournal.com/1034208.html

ex_biespart

February 11 2009, 11:16:53 UTC 14 years ago

ІМХО каб абвергнуць адмоўнае сцвярджэнне пра "не была", трэба падаць доказ таго, што "была", бо тэхнічна неапраўдана даказваць адмоўнае сцвярджэнне (дзеля гэтага трэба пераглядзець кожны дакумент ААН ад часу з'яўлення праекта да нашага часу і паказаць, што ні адзін з іх не рэкамендуе інструкцыю для ўжытку).

zedlik

February 11 2009, 12:04:02 UTC 14 years ago

ня трэба сьпісваць доказ сьцьвярджэньня на тэхнічную неапраўданасьць. адмоўнае сьцьвярджэньне — такое ж сьцьвярджэньне як і станоўчае, а тое, што яно вымагае большых рэсурсаў для доказу, не дае падставаў прыводзіць яго ў якасьці слушнага без абгрунтаваньня.

nicolaev

February 11 2009, 12:09:35 UTC 14 years ago

[13:53:07] Zmicier Sauka говорит: Гэтая гісторыя мае працяг у 2008 г. Мне здаецца, акурат тады і зацьвердзілі канчаткова. Я цяпер заняты, ня маю часу, але пытаньне для мяне гэтае - першаснае. Таму буду мець на ўвазе й, як толькі рукі дойдуць, раскажу, як выглядае справа ў сапраўднасьці.

[13:54:16] Andrej Mikałajeŭ-Paszkiewicz говорит: dziakuju!

[13:55:07] Zmicier Sauka говорит: Ё афіцыйны сайт ААН, таму ўсё можна знайсьці, але вельмі марудна шукаць - амаль ніякай навігацыі няма. Таму патрэбны час.

[13:56:56] Andrej Mikałajeŭ-Paszkiewicz говорит: tak. musić tamaka ja i znajšoušy — tolki za 2006.

zedlik

February 11 2009, 12:13:43 UTC 14 years ago

dziakuj! ja taksama ŭčora paŭhadziny pałaziŭ, ale aproč toha E-CONF-98-CRP-21.pdf ničoha nie znajšoŭ.
kali rapram vyśvietlacca novyja padrabiaznaści, to čakajem! :) bo sapraŭdy cikava.

nicolaev

February 11 2009, 12:17:32 UTC 14 years ago

viadoma-ž! :))