Voś sajt, na jakim prapanujecca adzin z varyjantaŭ ruskaj łacinki. Dla nas jon cikavy tym, što infarmacyja vykładziena ŭ dva słupki — kirylicaj dy łacinkaj. http://www.latinica.narod.ru/
Nia dumaju, što hety sajt moža być vartym prykładam. Kadry, šalony JavaScript, paŭsiudna čamuści <meta name="Robots" content="noindex,nofollow">, juzabilici - nul, dyzajn - taksama... Systema navigacyi choć i źmiastounaja, ale pierahružanaja. Da taho ž niazručnaja. Niaviedajuniaviedaju...
Niejak raniej sprabavaŭ znajści słova, jakoje b adnaznačna nie kanvertavałasia łacinka <-> kirylica. Spačatku niedzie ŭbačyŭ, što niechta pakazvaŭ niesumiačšalnaść łacinki i horada «Кіота», ale impet źnik praz dziesiać chvilinaŭ, kali zrazumieŭ, što treba pisać «Кіёта»... Zaraz źjaviŭsia znoŭ :). Hety sajt dapamoh. Chto-niebudź maje idei, što rabić sa słovami «райуправа» i «райана»?
Usio nie zabaroniš ;) Adzinaje j najbolš słušnaje tłumačeńnie hetata mnie bačycca nastupnym. (Zaŭvahi prymajucca.) U biełaruskaj movie spałuceńni litaraŭ, jakija abaznačajuć dygrafy nikoli nie abaznačajuć sami litary, to bok kali bačyš «ch», to i čytać treba [х], a nia [цг]. Tym nia mienš, takija spałučeńni mohuć buć štučna stvoranyja šlacham abjadnańnia dvuch słovaŭ, adno ź jakich skančajecca, a druhoje pačynajecca na patrebnyja litary. Składanaje słova, utvoranaje takim čynam, pišacca razam, adnak, navat u kirylicy pad im razumiejucca dva roznyja słovy. Z adpaviednym vymaŭleńniem. Tamu ličy, što ŭ łacincy varta pakinuć usio jak jość, razumiejučy pry hetym, što heta składanyja słovy. I ŭsio budzie fajna. Chacia ŭ aŭtamatyčnych kanvertarach łacinka -> kirylica treba budzie pierad kanvertavańniem praviarać najaŭnaść u tekście hetych słovaŭ i ichnych formaŭ i zahadzia zamianiać.
Łacinka vymahaje asobnaha padychodu, adnak ja b nie vymahaŭ ad jaje niemahčymaha. Maje prapanovy - prabieły, pierastanoŭka słovaŭ, i adychod ad skarotnaści:
zolak
July 17 2004, 12:35:38 UTC 18 years ago
ausvald
July 17 2004, 12:43:50 UTC 18 years ago
jaudosia
July 17 2004, 23:44:44 UTC 18 years ago
zedlik
July 18 2004, 01:55:47 UTC 18 years ago
zolak
July 18 2004, 09:05:35 UTC 18 years ago
http://www.lp.edu.ua/tc.terminology/TK_propoz.htm
Bieł. łacinka nie idealnaja?
zedlik
July 18 2004, 11:55:48 UTC 18 years ago
Re: Bieł. łacinka nie idealnaja?
zolak
July 18 2004, 12:02:10 UTC 18 years ago
Isnuje mnostva słovaŭ, jakich nielha pierakanvertavać z taje prostaje pryčyny, što Łacinka vykarystoŭvaje aryhinalny pravapis roznych nazvaŭ ulasnych. Naprykład "łacinkamoŭnych" imionaŭ i proźviščaŭ. U hetym jość plusy, i minusy, naturalna.
Pierakanvertuj Pizza Hut, albo Big Mac :)
Re: Bieł. łacinka nie idealnaja?
zedlik
July 19 2004, 00:35:16 UTC 18 years ago
вышэйазначаны
найагульнейшы
найархаiчны
найарыгiнальнейшы
эрцгерцаґ
Usio nie zabaroniš ;)
Adzinaje j najbolš słušnaje tłumačeńnie hetata mnie bačycca nastupnym. (Zaŭvahi prymajucca.)
U biełaruskaj movie spałuceńni litaraŭ, jakija abaznačajuć dygrafy nikoli nie abaznačajuć sami litary, to bok kali bačyš «ch», to i čytać treba [х], a nia [цг]. Tym nia mienš, takija spałučeńni mohuć buć štučna stvoranyja šlacham abjadnańnia dvuch słovaŭ, adno ź jakich skančajecca, a druhoje pačynajecca na patrebnyja litary. Składanaje słova, utvoranaje takim čynam, pišacca razam, adnak, navat u kirylicy pad im razumiejucca dva roznyja słovy. Z adpaviednym vymaŭleńniem. Tamu ličy, što ŭ łacincy varta pakinuć usio jak jość, razumiejučy pry hetym, što heta składanyja słovy. I ŭsio budzie fajna.
Chacia ŭ aŭtamatyčnych kanvertarach łacinka -> kirylica treba budzie pierad kanvertavańniem praviarać najaŭnaść u tekście hetych słovaŭ i ichnych formaŭ i zahadzia zamianiać.
Re: Bieł. łacinka nie idealnaja?
zolak
July 19 2004, 00:47:33 UTC 18 years ago
вышэйазначаны = aznačany vyšej
найагульнейшы = najbolš ahulny
найархаiчны = najbolš archaičny
найарыгiнальнейшы = najbolš aryhinalny
эрцгерцаґ = ertzhertzog, albo erc-hercag
Re: Bieł. łacinka nie idealnaja?
zedlik
July 19 2004, 01:09:27 UTC 18 years ago
Re: Bieł. łacinka nie idealnaja?
maratyszcza
July 19 2004, 10:01:21 UTC 18 years ago
Re: Bieł. łacinka nie idealnaja?
zolak
July 19 2004, 12:14:01 UTC 18 years ago
Re: Bieł. łacinka nie idealnaja?
maratyszcza
July 18 2004, 16:26:36 UTC 18 years ago
raj-ana
Re: Bieł. łacinka nie idealnaja?
zedlik
July 19 2004, 00:34:08 UTC 18 years ago