Nakont vieršu – ja amal nie vinavaty. Duža ŭžo cudoŭny dzień byŭ. Adzinaje, čaho nie chapała “dziela poŭnaha ščaścia” — maroznych uzoraŭ na niebie. Pakul dajšoŭ z pracy dachaty (15 chv.) — usie słovy pryjšli. Hiba što pierš było nie “dyzajneram nieba”, a trochi bolš ambicyjnaje — “ŭładarom nieba” :)
Nu što, pavažanyja tavaryšy kamentatary! Chočacca adznačyć, što vy majecie racyju — i z “suzor’e / suzorje”, i z “z ildu”. Ale, papraviŭ ja tolki “z ildu”, nachabnym čynam pakinuŭšy “suzor’e” z apostrafam – bo tak “rrrrr” bolš vyrazna vyhladaje.
Nasamreč, heta prava aŭtara pisać tak, jak jon ličyć patrebnym. Sprava čytača zrazumieć aŭtara. A aŭtar zusim nie abaviazany padstrojvacca pad čytača, ale musić mieć svaju aŭtarskuju pazycyju, na jakuju čytač moža ŭździejničać, ale aŭtar zusim nie abaviazany jaje mianiać. Vybar za aŭtaram.
juras14
December 3 2005, 22:42:58 UTC 17 years ago
Darečy, dumaju, apostraf u łacincy ŭsio ž tki patrebny. Całkam lagičnym było by pisać «ni’adkul» (kir. «ніадкуль») i inšyja padobnyja słovy, dzie prostaja tranśliteracyja nie pracyje.
zolak
December 3 2005, 22:46:23 UTC 17 years ago
ambiont
December 4 2005, 00:01:46 UTC 17 years ago
zolak
December 4 2005, 08:24:40 UTC 17 years ago
zolak
December 4 2005, 08:27:05 UTC 17 years ago
juras14
December 5 2005, 03:46:54 UTC 17 years ago
zolak
December 5 2005, 08:58:00 UTC 17 years ago
Nia viedaju, ci radavacca.
redwingedduck
December 5 2005, 10:07:33 UTC 17 years ago
dziakuj
ambiont
December 6 2005, 01:54:00 UTC 17 years ago
zedlik
December 4 2005, 09:38:04 UTC 17 years ago
ambiont
December 6 2005, 01:49:26 UTC 17 years ago
zedlik
December 6 2005, 05:55:05 UTC 17 years ago